Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.08.2025, вторник, 02:19:10
СПИСОК ФОРУМОВ
25.08.2025
19:12 Главная гостевая книга библиотеки(5685)
01:01 "Разыскивается песня", доска объявлений(5434)
16.08.2025
07:39 Книжки, которые скоро будут выложены(56)
00:50 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15505)
13.05.2025
17:48 Обо всем - мнения(3147)
02.05.2025
21:25 О возвышенной поэзии(1593)
24.02.2025
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Обо всем - мнения
Тема форума: О библиотеке, о литературе, о книгах.

Внимание, для поиска книг создана специализированная гостевая: "Разыскивается книга"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 22.01.2009
2485. Наталья, Ижевск (naxx2@list.ru) 18:12:05 [ответить]
      Если сохранилась пьеса "Чудеса на Змеином болоте" Ю. Кима
      ( Детская комедия), не могли бы Вы послать или дать ссылку.
      Очень нужна. Заранее спасибо.
      Наталья

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.01.2009
2484. BC, St.Petersburg 08:43:24 [ответить]
      > 2483. Валерий.
      > Впервые в России запускается уникальный проект, где каждый желающий сможет принять участие в создании
      > ...
      > Каждый желающий может изменить ход описываемых в романе событий путем интерактивного голосования.
      > На сайте будет предложено три возможных варианта развития сюжета. Каждый желающий сможет
      > проголосовать за понравившийся вариант. Две последующие главы будут написаны по сценарию,
      > который выбрало большинство участников голосования.
      > ...
     
      Та-ак, ну началось! А если кто интересуется, чем может закончиться - вам сюда:
      http://lib.aldebaran.ru/author/foster_alan/foster_alan_na_sud_zritelei/
      Там, правда, про телевидение (тривидение), ну да лиха беда начало...

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.01.2009
2483. Валерий, (teskv@mail.ru) 13:07:32 [ответить]
Сайт: www.anevskiy.name/
       Впервые в России запускается уникальный проект, где каждый желающий сможет принять участие в создании
      историко-приключенческого романа и повлиять на его сюжетную линию.
     
      Герой романа Василия Радуши 'Александр. 1240' - известный князь-полководец Александр Невский,
      победитель исторического выбора россиян в 2008 году в телепроекте 'Имя России'.
     
      Историки до сих пор предлагают разные версии Невской битвы 1240 года, в которой русские войска
      одержали победу. Именно этот период жизни князя воссоздается в романе. В новой версии Невской
      битвы участвуют не только шведские рыцари и княжеская дружина, но также ижорские охотники,
      карельские валиты и водские колдуны-арбуи. Первые главы произведения уже написаны.
      С ними можно ознакомиться на сайте http://www.anevskiy.name/.
     
      Каждый желающий может изменить ход описываемых в романе событий путем интерактивного голосования.
      На сайте будет предложено три возможных варианта развития сюжета. Каждый желающий сможет
      проголосовать за понравившийся вариант. Две последующие главы будут написаны по сценарию,
      который выбрало большинство участников голосования.
     
      Кроме этого, на сайте можно также прочитать основные статьи-версии историков по Невской битве
      и ознакомиться с рубрикой, посвященной поселку Усть-Ижора, в котором создается музей-диорама (на месте битвы).

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.01.2009
2482. Инклер, Москва 18:36:08 [ответить]
      > 2481. BC.
      > > 2480. Пронин.
      > > Вот и я не нашел. А что делать?
      >
      > Видимо, ничего. Уважать позицию писателя в этом вопросе.
     
      У Веллера есть сайт:
     
      http://www.weller.ru/
     
      Адреса его почты я не нашёл, но если есть нужда можно зарегистрироваться и отправить комментарий к его статьям, последние комменты - этот год.
      http://www.weller.ru/?id=77&cid=9
      Но на ответ я бы не надеялся.

2481. BC, St.Petersburg 13:34:53 [ответить]
      > 2480. Пронин.
      > Вот и я не нашел. А что делать?
     
      Видимо, ничего. Уважать позицию писателя в этом вопросе.

2480. Пронин, Рязань (Pronin_VA@dtec.ryazan.ru) 13:30:42 [ответить]
      > 2479. BC.
      > > 2478. Пронин.
      > > Здравствуйте.
      > > С большим удовольствием прочитал "Легенды Невского проспекта.
      > > Теперь вовлекаю в чтение Ваших произведений знакомых и родственников.
      >
      > Уважаемый Пронин, но ведь это не сайт Михаила Веллера, это просто лит. фopyм при библиотеке М.Мошкова. Не уверен, что сам Михаил Иосифович сюда заглядывает. Хотел найти для Вас хоть какой ни есть интернет-ресурс для связи с писателем - не нашел.
     
      Вот и я не нашел. А что делать?

2479. BC, St.Petersburg 10:03:24 [ответить]
      > 2478. Пронин.
      > Здравствуйте.
      > С большим удовольствием прочитал "Легенды Невского проспекта.
      > Теперь вовлекаю в чтение Ваших произведений знакомых и родственников.
     
      Уважаемый Пронин, но ведь это не сайт Михаила Веллера, это просто лит. фopyм при библиотеке М.Мошкова. Не уверен, что сам Михаил Иосифович сюда заглядывает. Хотел найти для Вас хоть какой ни есть интернет-ресурс для связи с писателем - не нашел.

2478. Пронин, Рязань (Pronin_VA@dtec.ryazan.ru) 09:13:27 [ответить]
      Здравствуйте.
      С большим удовольствием прочитал "Легенды Невского проспекта.
      Теперь вовлекаю в чтение Ваших произведений знакомых и родственников.
      Нашел легенду и о старшине роты нахимовцев.
      Ничего до этого не слышал о пропаже знамени.
      Последний парад, в которм он участвовал- был сотый парад на Красной площади.
      О чем хочется вспомнить?
      -Во первых- это был единственный знаменосец, который нес знамя на параде в обной руке.
      - Во вторых - После каждого торжественного прохождения на Красной площади нашего знаменосца с цветами встречал один и тот же человек -девочка. девушка. женщина.
      Об этом, мне кажется, необходимо написать в обязательном порядке.

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.12.2008
2471. Леон Русс, Иваново (leon37@mail.ru) 21:52:41 [ответить]
      > 2470. Марина.
      > Здравствуйте, меня интересует такой вопрос: я хочу сделать перевод книги с английского языка на русский и опубликовать его на сайте "Журнал Самиздат" без ведома автора. Не будет ли это нарушением его авторских прав?
     
      Будет,если автор живой или если после смерти его прошло менее 70 лет.

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.12.2008
2470. Марина, Воронеж (marinapretensa@rambler.ru) 22:54:09 [ответить]
      Здравствуйте, меня интересует такой вопрос: я хочу сделать перевод книги с английского языка на русский и опубликовать его на сайте "Журнал Самиздат" без ведома автора. Не будет ли это нарушением его авторских прав?

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.12.2008
2466. BC, St.Petersburg 08:57:50 [ответить]
      > 2465. Ольга.
      > > 2464. BC.
     
      Дорогая Ольга, прежде всего - позвольте поблагодарить за истинное удовольствие, которое доставляет мне общение с Вами. Теперь по сути.
     
      > Уважаемый ВС, Ваше предположение вызвало у меня улыбку. Воистину, у кого что болит... Юденич и Шахназарова я назвала потому, что они по алфавиту рядом с Шолоховым и Шукшиным.
     
      Прекрасно, я очень рад, что так. Вы не обижайтесь - виртуальный мир имеет свою специфику.
     
      > Весь список я не листала.
     
      Напрасно. Между прочим, в этом списке - М.Булгаков, В.Быков, Ю.Герман, В.Гроссман, Ф.Искандер, Ю.Нагибин, К.Паустовский, М.Пришвин, А.Солженицын, И.Эренбург и еще многие выдающиеся мастера русской словесности. И что, будем их классифицировать, просеивать сквозь мелкое сито? Шукшин - классик, а Булгаков с Пришвиным - не дотянули малость? Так? "А судьи кто?"
     
      > Современникам Пушкина, Достоевского, Чехова (литература), И. Левитана (живопись), П. Чайковского (музыка) - примеров очень много - не надо было ждать столетие, чтобы понять, какой вклад в русскую и мировую культуру внесли эти люди. Надеюсь, этот тезис не нуждается в доказательстве.
     
      Увы, нуждается. Потому что все перечисленные Вами деятели при жизни были современниками биты, и биты крепко. Такова жизнь, простите за трюизм.
     
      Теперь пару слов о библиотеке. Да, согласен, некоторая классификационная неряшливость налицо. В свое время меня буквально сразило помещение моего любимого Э.А.По в раздел "Фантастика"! Полный бред. Но что поделаешь - требовать чего-либо от Максима мы не в праве, тем более, что, как он сам дает понять в своих интервью, дело это ему уже изрядно надоело, т.е. классический пример ситуации, когда "нести тяжело, а бросить жалко". А тут еще приходится отбиваться от наскоков всей этой коммерческой окололитературной швали, которой библиотека М.Мошкова - что кость в горле. Мешает, видите ли, процессу мздыполучения.
      Так что предлагаю принимать библиотеку, как есть. С благодарностью. Впрочем, поворчать - наше неотъемлемое право.☺

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.12.2008
2465. Ольга, 22:40:03 [ответить]
      > 2464. BC.
      > > 2463. Ольга.
      > > Необходимо было найти Шолохова. Честно говоря, я была потрясена, увидев его не в разделе "Русская классика", а в современной русской прозе вместе с К. Шахназаряном и М. Юденич. То же касается и Шукшина. Это соседство классиков (Шолохова, Шукшина)с людьми, именующими себя писателями или именуемыми писателями, покоробило.
      > > С огромным уважением отношусь к Вашему ресурсу. Читательское пожелание (если таковое возможно): пусть классики будут с классиками, а Юденич с Шахнязаряном - в своей категории.
      >
      > Уважаемая Ольга, позвольте мне, как рядовому посетителю фopyма, Вам кое в чем возразить. Прежде всего, как-то неясно, почему объектами своих нападок Вы выбрали именно Карена Шахназарова и Марину Юденич? То есть предположение имеется, но я ОЧЕНЬ хочу надеяться, что ошибаюсь. Что же касается причисления того или иного писателя к классикам, то ни мне, ни Вам, ни М.Мошкову сей вопрос решать - подождем еще лет 50. Для моего поколения рожденных в районе середины прошлого века, эти писатели (Шолохов, Шукшин, Федин) - самые что ни есть современники.
      >
     
      Уважаемый ВС, Ваше предположение вызвало у меня улыбку. Воистину, у кого что болит... Юденич и Шахназарова я назвала потому, что они по алфавиту рядом с Шолоховым и Шукшиным. Весь список я не листала. Теперь боюсь еще приводить примеры, чтобы не показаться неполиткорректной. Могу не угадать с полом, еще с массой параметров.
      И что касается классики. В этом разделе произведения собраны не по хронологическому принципу (Проверьте сами: Ломоносов (18 в.) и Есенин (20 в.)). Здесь помещены произведения писателей, внесших наибольший вклад в русскую литературу. Современникам Пушкина, Достоевского, Чехова (литература), И. Левитана (живопись), П. Чайковского (музыка) - примеров очень много - не надо было ждать столетие, чтобы понять, какой вклад в русскую и мировую культуру внесли эти люди. Надеюсь, этот тезис не нуждается в доказательстве.
      Шолохов и Шукшин - классики. Как мне казалось, этот тезис тоже не нуждается в доказательстве. И работать с библиотекой было бы проще, если бы эти авторы заняли место в своей категории. На мой взгляд.

2464. BC, St.Petersburg 20:50:44 [ответить]
      > 2463. Ольга.
      > Необходимо было найти Шолохова. Честно говоря, я была потрясена, увидев его не в разделе "Русская классика", а в современной русской прозе вместе с К. Шахназаряном и М. Юденич. То же касается и Шукшина. Это соседство классиков (Шолохова, Шукшина)с людьми, именующими себя писателями или именуемыми писателями, покоробило.
      > С огромным уважением отношусь к Вашему ресурсу. Читательское пожелание (если таковое возможно): пусть классики будут с классиками, а Юденич с Шахнязаряном - в своей категории.
     
      Уважаемая Ольга, позвольте мне, как рядовому посетителю фopyма, Вам кое в чем возразить. Прежде всего, как-то неясно, почему объектами своих нападок Вы выбрали именно Карена Шахназарова и Марину Юденич? То есть предположение имеется, но я ОЧЕНЬ хочу надеяться, что ошибаюсь. Что же касается причисления того или иного писателя к классикам, то ни мне, ни Вам, ни М.Мошкову сей вопрос решать - подождем еще лет 50. Для моего поколения рожденных в районе середины прошлого века, эти писатели (Шолохов, Шукшин, Федин) - самые что ни есть современники.
     
      > И еще. Я профессиональный филолог. Удобнее было бы, если бы Вы более внимательно "сортировали авторов". Мне для работы потребовались статистические данные по литературе 20-30 гг. 20 в. Использовать lib.ru оказалось невозможно: например, Конст. Федин, как показывает категория ("Современная рус. литтература"), - современник той же Юденич.
      >
     
      Соглашусь с Вами в том, что название раздела - не совсем удачное. Мне кажется, правильнее было бы "Литература советского периода". Правда, как туда затесался умерший в 1916 году Шолом-Алейхем - не ясно.

2463. Ольга, Москва 16:25:41 [ответить]
      Необходимо было найти Шолохова. Честно говоря, я была потрясена, увидев его не в разделе "Русская классика", а в современной русской прозе вместе с К. Шахназаряном и М. Юденич. То же касается и Шукшина. Это соседство классиков (Шолохова, Шукшина)с людьми, именующими себя писателями или именуемыми писателями, покоробило.
      С огромным уважением отношусь к Вашему ресурсу. Читательское пожелание (если таковое возможно): пусть классики будут с классиками, а Юденич с Шахнязаряном - в своей категории.
      И еще. Я профессиональный филолог. Удобнее было бы, если бы Вы более внимательно "сортировали авторов". Мне для работы потребовались статистические данные по литературе 20-30 гг. 20 в. Использовать lib.ru оказалось невозможно: например, Конст. Федин, как показывает категория ("Современная рус. литтература"), - современник той же Юденич.
     
      Благодарю Вас за многократную помощь. Но было бы здорово, если бы Вы учли и эти, как мне кажется, справедливые пожелания.

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.11.2008
2451. BC, St.Petersburg 11:20:34 [ответить]
      > 2450. marg.
      > А где Пелевин?? Был же раньше
     
      Пока еще не отовсюду сняли по требованию господ мздыполучателей, то есть ох, простите, правообладателей.
     
      http://www.rusf.ru/books/141.htm
      http://lib.rus.ec/a/9450

2450. marg, Донецк (ko-enok@mail.ru) 10:52:23 [ответить]
      А где Пелевин?? Был же раньше

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.10.2008
2431. Илья, (loskutok93@mail.ru) 05:44:04 [ответить]
      Когда отправляешь txt файл с книгой, я знаю только что чтобы были жирные заголовки, в файле надо писать ^Tзаголовок^U А какие ещё есть приёмы/тэги(не знаю, как называется)чтобы, например обозначить заголовок второго уровня, и т.п.? Можете привести все?

Continue